Рубинштейн С.Л. - Основы общей психологии

Эта книга по существу (плохая или хорошая - пусть судят другие)
исследовательская работа, которая по-новому ставит целый ряд основных
проблем. Укажу для примера на новую трактовку истории психологии, на
постановку проблемы развития и психофизической проблемы, на трактовку
сознания, переживания и знания, на новое понимание функций и-из более
частных проблем - на решение вопроса о стадиях наблюдения, на трактовку
психологии памяти (в соотношении с проблемой реконструкции и
реминисценции), на концепцию развития связной ("контекстной") речи и ее
места в общей теории речи и т. д. Во главу угла этой книги поставлены не
дидактические, а научные задачи.
При этом я особенно подчеркиваю одно: на этой книге стоит мое имя и
в ней заключена работа моей мысли; но вместе с тем это все же коллективный
труд в подлинном смысле этого слова. Его не составлял десяток или два
десятка авторов. Перо держала одна рука, и ею руководила единая мысль, но
все же это коллективный труд: ряд основных его идей выкристаллизовывался
как общее достояние передовой психологической мысли, и весь фактический
материал, на который опирается эта книга, является уже непосредственно
продуктом коллективного труда - труда более узкого коллектива моих
ближайших сотрудников и коллектива ряда старых и молодых психологов
Советского Союза. В этой книге почти каждая глава опирается на материал
советских психологических исследований, в том числе и неопубликованных.
В ней впервые, пожалуй, широко представлена работа советских психологов.
В отличие от очень распространенных в последнее время тенденций, я
не пытался обойти в этой книге ни одной из острых проблем. Некоторые из
них на данном этапе развития науки не могут еще быть вполне адекватно
разрешены, и при самой постановке их легко и даже почти неизбежно могут
вкрасться некоторые ошибки. Но постановка их все же необходима. Без
решения этих проблем невозможно движение вперед научной мысли. Если
окажется, что при постановке некоторых из проблем мною допущены те или
иные ошибки, критика вскоре вскроет и выправит их. Сама их постановка и
дискуссия, которую она вызовет, пойдут все же на пользу науке, а это для
меня - основное.
Я высоко ценю значение деловой, позитивной критики. Поэтому я
охотно отдаю свой труд на суд критики, хотя бы и самой острейшей, лишь бы
она была принципиальной, лишь бы она продвинула вперед науку.